甘露聚糖肽针 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4329291.html可能性推理是行测考试的重点，侧重考察考生的逻辑思维能力，这类题目对大多数考生来说在选项分析常常遇到比较纠结的情况，什么选项跟题干有关，什么选项又是无关的呢?真的让很多考生感到头疼。接下来就跟大家分享究竟什么样的选项是无关项。
一、核心概念或核心话题跟题干不一致
人们常说，读书可以增长知识、陶冶性情。有专家指出，读书还可以治病，特别是对于由一些社会因素引起的心理疾病，如抑郁、压抑、恐慌，烦恼等，读书有很好的疗效。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家观点?
A.读书能够促使患者转变思维方式，提高认知能力，重新认识世界和认识自己
B.患者能够从阅读中有意无意获得情感上的认同和慰藉，释放内心的焦虑和不安
题干中专家的观点是读书对治疗心理疾病有很好的疗效。
A项，转变思维方式、提高认知能力，并不一定能治疗心理疾病，核心话题跟题干不一致，是无关选项，无法支持。
B项，患者通过阅读释放内心的焦虑和不安，解释了阅读是如何治疗心理疾病的，支持了专家的观点。
故本题选B。
二、偷换概念
数百年来，人类一直想要对深海生物有更深的认识。各地流传的神话故事中，几乎都会讲到深海巨怪。希腊、挪威等国的许多有关人类探索海域的神话中，随处可见海蛇、大乌贼、巨鲨的存在。由此可见，在深海中，确实有不为人知的海底巨型生物。
以下哪项如果为真，最能加强上述论证?
A.深海相机确实拍摄到了生活在深海中的生物
B.不同地域神话中的相似内容往往是现实的真实反映
题干从各地流传的神话故事中都讲到了深海巨怪，推出深海中确实有海底巨型生物。
A项，“深海中的生物”不等于“海底巨型生物”，偷换概念，是无关选项。
B项，不同地域神话中的相似内容是现实的真实反映，加强了二者之间的关系，即加强了题干论证。
故本题选B。
三、结论有比较，选项无比较
有关研究表明，手机比电脑更伤人，因为手机屏幕小，玩手机时注意力更投入，目不转睛，因此更伤眼。使用电脑时，人们的肢体还能活动活动，可是“手机控”往往很少活动，这对身心健康更为不利。
如果以下各项为真，最能削弱上述论断的是：
A.电脑在使用过程中，显示屏会发出电磁、电离辐射
B.电脑背景光比手机更容易引起使用者视力下降和头痛
题干结论为：手机比电脑更伤人，对身心健康更为不利。
A项，没有体现电脑和手机的对比，不能削弱;
B项，通过电脑和手机之间的对比表明，电脑比手机更容易引起视力下降和头痛，同样对健康不利，直接削弱了题干结论。
故答案选B。
